换个问法，童床1860B8-186894391新媒体时代，童床1860B8-186894391什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

　　 　　百度以及百度们的套路，童床1860B8-186894391你真看懂了?　　现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

很简单，童床1860B8-186894391既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、童床1860B8-186894391某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，童床1860B8-186894391我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

百度取消新闻源的消息一出来，童床1860B8-186894391很多人就在讨论，童床1860B8-186894391这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

先说一个前提，童床1860B8-186894391取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

　　不错，童床1860B8-186894391百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

　　按理说，童床1860B8-186894391百度不应该这么干，童床1860B8-186894391一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说